Spørg en fyr: Jeg vil have et engageret booty-opkald

kirsty hej, jeg undrede mig over, om nogen kunne hjælpe. i løbet af mit sidste forhold led jeg 3 og et halvt år af vold i hjemmet, hvilket nu har skabt mig mange tillidsproblemer. Jeg ønsker på ingen måde et forhold i lang tid, men jeg har stadig behov. Jeg har to små børn og har været så isoleret, jeg har ingen venner og kender ingen i mit område. hvordan finder jeg et bytteopkald, som jeg ved, vil være sikkert, når jeg ikke rigtig får en chance for at gå nogen steder for at møde nogen? 11. oktober 2016, 17:02 memi okay, jeg ved, det er gammelt, men det er stadig værd at læse det. sagen er, jeg har afslappet sex, men jeg er eksklusiv, fordi jeg ikke vil have flere partnere. Jeg har aldrig bedt ham om at være eksklusiv, men jeg får ham til at bære kondom hver gang vi har sex. Jeg har fortalt ham, at jeg elsker ham, men ikke på en besiddende måde. og det gør jeg virkelig. mit problem med denne artikel er som følger. Jeg er kvinde, jeg har ikke sex med mænd, som jeg ikke kan tale med eller lytte til. Jeg er nødt til at have nogle følelser for at blive tændt. han forsøgte at behandle mig på denne måde, men det fremmedgjorde mig. Jeg bad ham behandle, jeg elsker ham. men jeg har ikke brug for ham til at returnere kærligheden, fordi jeg ikke handler på kærligheden. Jeg behandler ham ikke som jeg elsker ham, for det er ikke aftalen. han får ikke kæreste behandling. vi har set hinanden 6 år. Jeg stopper, når jeg har en kæreste (en gang), men jeg tror ikke, han gør det. mænd er noget andet, men jeg sætter pris på dem. alligevel er jeg ikke enig, jeg tror, ​​at en langsigtet afslappet sexpartner, du holder af, er mulig og bedre for mig. 3. december 2015, 22:18 lulipop Jeg er helt enig med 'jeg er nødt til at have nogle følelser for at blive tændt' vi kan ikke benægte vores natur, da kvinder bliver vendt på af hengivenhed. Jeg er i et lignende forhold, og jeg føler nøjagtigt på samme måde som du udtrykker. uden omsorg er det ikke sjovt for os. hvis mænd ikke kan forstå det og behandle, kan de finde en helt tom og løsrevet byttekald, der passer dem bedre. 17. februar 2016, 04:32 rissa dette hjalp mig bestemt..jeg havde en forelskelse i denne fyr & endelig slog han mig op for at hænge ud, men et par minutter senere tilsluttede vi os .. så talte vi ikke i et par uger, og når vi snakkede igen den anden dag, bad han mig om at komme hjem til ham..som jeg gjorde, fordi jeg stadig kunne lide ham & vi havde sex og Jeg gik..intet andet..Jeg troede måske bare måske kunne han også lide mig, men når jeg så på situationen, indså jeg, at jeg stort set var et bytteopkald .. 24. juni 2015, 10:36 busted Jeg havde et bytteopkald med nogen, fordi jeg ikke havde haft det i omkring 4 år; men så efter at have fundet så mange ting, som jeg kunne lide ved ham ved det første bytteopkald (hjemme hos ham), ville jeg prøve at se, om der kunne være mere. han kom til mit sted til det andet bytteopkald, men ikke sms eller ringer til mig (han besvarer mine tekster meget høfligt ...). nu er jeg sur at jeg har stærke følelser og vil have mere og føler mig så tåbelig. det skete kun, fordi jeg så, hvordan hans familie er nært sammen, hans hus så rent, at han er i samme erhverv som min far og onkler var; tømrerarbejde, førerhuskørsel og lignende. Jeg føler, at jeg er en fangst, men det gør han selvfølgelig ikke. jeg beklager ikke bytteopkaldet, fordi jeg havde brug for det! men jeg har brug for styrke til ikke at forfølge ham længere, fordi han naturligvis ikke er interesseret i mere. 11. januar 2015, 19:18 dumme koncept lol venner med fordele er en sød betegnelse for åbent forhold. folk er så dumme i disse dage. bare sig, at du vil have et åbent forhold, fordi det er hvad det er…. afhente en engelsk bog. jævn 12. oktober 2014, 02.28 mun1ng hej! dette er muligvis ikke relateret til emnet ovenfor, og der kan også være nogle kulturelle forskelle, da jeg er på Filippinerne, men jeg vil meget gerne få din mening om min situation. Jeg er stadig i kontakt med min eks, vi sender en sms, og han ringer til mig, nogle gange meget ofte og nogle gange ikke så ofte. nogle gange indleder han kontakten, nogle gange er jeg den, der indleder. for nylig var han meget flirtende og stillede alle typer situationsspørgsmål som 'hvis han beder mig om at sove med ham' kort sagt, han spørger mig, hvad vil min reaktion være, eller hvad skal jeg gøre, hvis vi ender med at sove sammen uden at være i en forhold. sidst sad, endte vi faktisk med at sove sammen. efter vores prøve eskorterede han mig hjem, og vi talte. Jeg spurgte ham om vores status, da vi allerede har sovet sammen og gjort det klart, at jeg ville være i et forhold med ham. han spurgte mig, om han har brug for at besvare mit spørgsmål i det øjeblik, og om det er muligt, at vi bliver som vi er og ser, hvor det vil føre os, og at han ikke ønsker, at vi skal være sammen bare på grund af hvad der skete. Jeg droppede emnet og fik ham til at gå hjem. da han kom hjem, ringede han til mig for at fortælle mig, at han kom hjem, vi talte lidt. i går ringede han til mig, og vi talte indtil morgenen. Jeg gætter på, at mit problem er, hvad skal jeg gøre i denne situation, og hvad kan jeg forvente? 21. juli 2014, 04:14 bambi hej, jeg snuble for nylig over din blog og elsker det! Jeg har været i en afslappet situation med bytteopkald i 3 & 1/2 år med den samme mand, vi har begge meget travlt, og det har fungeret perfekt 95% af tiden. vi ser hinanden hvor som helst fra en gang om ugen til en gang om måneden afhængigt af vores tidsplaner. hvert år eller deromkring taler vi for at sikre, at eventuelle problemer håndteres, vi går begge sammen med andre mennesker lejlighedsvis. Jeg kan sige, at dette ikke er for alle, men det kan fungere, hvis det er det, du vil have. 17. juni 2014, 1:00 am susan Jeg har været i et bytteopkaldsforhold i over tre år. den sjove del er, jeg har stærke følelser for fyren, men ville sandsynligvis aldrig gifte sig med ham. han kan lide mig, og vi har en tåbelig forbindelse med masser af sjov, men han sagde i starten, at min verden er for forskellig fra hans. spørgsmålet ville være 'hvornår slutter jeg det, og hvorfor?' Jeg ved, at han kunne fortsætte på ubestemt tid med køn. mens jeg laver denne ting med ham, fokuserer jeg ikke på andre mænd. det kunne være en dårlig ting, fordi der ikke er noget galt med at møde den rigtige fyr. nogle gange nøjes vi med et halvt liv og fylder den anden halvdel med det, der følger med. Jeg dømmer ikke mig selv eller nogen anden. det er hvad det er. vi har det sjovt, men han er bange for døden for engagement. ondt mig. Jeg synes, det er sødt og ikke vil have ham, men vil meget gerne se ham tilslutte sig sin soulmate. inden nogen dømmer mig, var jeg gift i 25 år i et halvt råddent forhold, der permanent sluttede Askepotsyndrom. ligeledes blev han brændt dårligt og spiller på den del af livet, men ønsker men bange, en unge og hans puma. gætte vores karma maskerede og jeg prøver at hjælpe ham 'vokse op' og komme over det, mens jeg manøvrere mig på en lignende måde. fjollede voksne gør dumme ting, men i en alder af 50 vil jeg anbefale, at 'fjollet' skal være under kontrol, hvilket i dette tilfælde er det. der er meget plads til ondt, hvor der er lidt erfaring med livet. få erfaring, men vær i kontrol med dit eget sind og handlinger. håber dette hjælper nogen. 2. oktober 2011, 21:32 eric charles hej jeg mener ... hvis du kan lide arrangementet lige nu, som det er, skal du ikke svede det. . hvis det ikke går i stykker, skal du ikke rette det. folk vil gøre (eller ikke) som de vil - du holder ham ikke tilbage, skal du ikke bekymre dig. 2. oktober 2011, 23:22 kimmydeedee denne meget gamle, men jeg elsker din ærlighed. Jeg kan ikke se så meget. 24. august 2015, 21:20 eric charles tak, jeg sætter pris på det kimmy. 25. august 2015, 18:00 maxine Jeg er så glad for, at du har disse indlæg, fordi jeg bare reddede mig selv hjertesmerter og nød. Jeg bliver virkelig forelsket og giver alt til min sande kærlighed. Jeg elskede endnu ikke den mand, jeg er tiltrukket af, men ønsker en forbindelse, der er seksuelt baseret, jeg vil ikke være i et forhold. sagen ved denne mand er, at han er intelligent, smuk, åndeligt dyb (som mig) ... han fokuserer bare på sex mere end mig. Jeg kan kæle og slappe af med ham for evigt og ikke have sex. oprindeligt tænkte jeg, at hvis jeg vælger at forfølge et bytteopkaldsforhold med ham, ville den kærlighed, der ville vokse, få ham til at have et solidt forhold i henhold til ægteskabet ... men som så mange har sagt, at en mand, der ønsker det udbytteopkaldsforhold, vil have det, indtil han møder den, han ønsker. Jeg er ikke villig til at tage denne risiko og mister endda at savne den ene, fordi jeg er pakket ind i ham. Jeg troede måske jeg er grim eller gør noget forkert ... men det gør jeg ikke. men jeg får mange kommentarer om, at jeg er smuk og sexet, så så tror jeg, at ugly ikke er problemet. Jeg tror, ​​han kan være irriteret over, at jeg delte disse oplysninger. med ham, men jeg kan ikke ofre nogen uventede omstændigheder. på nogen måde, ønsker mig godt !!!! 1. juni 2011, 00:09 forvirret kan du være fwb med en eks ?? Jeg fandt mig selv at blive jaloux, kun fordi han også gjorde alt forhold. han sagde, at jeg skal lære at kontrollere mine følelser, så betyder det, at han også har dem, han styrer dem bare ?? 30. marts 2011, 17:40 janine nej, lyder som om han vil have sin kage og også spise den sammen med dig. lyder som en typisk situation, hvor en fyr blæser varmt for at rulle dig ind, charme dig, så når du først bliver knyttet, udvikler følelser, blæser han koldt for at distancere sig fra dig. hvis han ikke fortæller og viser dig, at han vil være sammen med dig, er han ikke interesseret i et sundt forhold til dig. periode. 1. juni 2011, 00:12 eric charles ja - jeg synes, janine gav en rigtig god kommentar til situationen. Jeg er enig med hende. 1. juni 2011, 1:22 am sherell der var en tid i mit liv, hvor jeg havde et konstant bytteopkald, og det var alt, hvad jeg ønskede på det tidspunkt. det fortsatte i cirka 9 måneder, måske 3-4 gange om måneden. da det sluttede, blev tingene bare lidt ude. ingen fortrydelse, bare gode tider og minder. 18. februar 2011, 10:39 qns Jeg mener, jeg tænkte på, om fyre nogensinde vil slap med en jomfru og gøre hende til de almindelige fwbs? også hvordan skal en pige sige ja til hvem hendes fwbs bad om? inklusive en trekløver, da hun mistede sin første til ham !! 16. oktober 2010, 2:40 am qns hej ... jeg var vidunderlig, hvis fyre nogensinde vil slap med en jomfru og gøre hende til de faste fwbs? også hvordan skal en pige sige ja til hvem hendes fwbs bad om? inklusive en trekløver, da hun mistede sin første til ham !! 16. oktober 2010, 2:38 am eric charles cool. og ingen bekymringer, jeg er oprigtig, når jeg siger, at jeg sætter pris på at du skriver i dine kommentarer. . Jeg synes diskussion er god, og jeg opfordrer alle og enhver til at gøre deres tanker kendt og aldrig føle, at de er nødt til at holde tilbage. . Jeg ville lægge mine to cent i, men gulvet er åbent for alle for at lægge deres tanker derude. 12. oktober 2010, 19:47 kaitlyn ok..Jeg har en delima med det hele at have en 'begået bytteopkald' -situation ... .. det virker som hver gang at jeg bare vil have sex med en fyr, de freak out og slowley tilbage. dette forvirrer mig, fordi jeg troede, at fyre elsker sex. Jeg vil give dig nogle eksempler ... .. Jeg mødte en fyr på en sommerlejr, vi var begge rådgivere og sprængte sammen. vi besluttede at se hinanden uden for lejren, og ved den første 'date' havde vi sex. vi ville lejlighedsvis sms'e hinanden, men intet seriøst. jeg havde det helt fint med dette, fordi jeg alligevel hader forhold. vi mødtes igen omkring en måned senere og havde sex en anden gang. den næste dag sms'ede han mig og sagde 'køn var godt, men jeg kan bare ikke gøre det mere' ... jeg var ekstremt forvirret, men lod bare situationen være alene. Jeg mødte en anden fyr på arbejde og ved den første date, vi havde sex, anden gang vi havde sex, gjorde han nøjagtigt det samme. bortset fra, denne fyr sagde, at han ikke ville have mig til at fange 'følelser' for ham, fordi han ikke ønskede et forhold. Jeg forsikrede ham om, at alt, hvad jeg ønskede, var sex, men han insisterede på at afbryde kommunikationen. hvordan får jeg fyre til at forstå, at jeg ikke ønsker et forhold? 28. maj 2011, 04:37 sidder fast med navnet 'er uenig' nu forstår jeg bedre din rolle som forfatter til spørg en fyr, og jeg sætter pris på at du tog tid til at forklare. Jeg ser, at det sætter dig i en delikat position, men jeg roser dit arbejde og din vilje til at hjælpe. Jeg benyttede mig af 'diskutere' (bogstaveligt talt!) nederst i artiklen for at sige, hvad jeg ville. Jeg kan godt lide dine artikler, men jeg kan også lide at læse, hvad andre siger som svar på det, hovedsageligt fordi det får mig til at se på et emne i et andet lys og se ting, som jeg normalt ikke ville have på egen hånd. så jeg tænkte, at måske andre læsere måske også vil se et andet og spektakulært (lidt selv-smiger aldrig skade nogen) perspektiv. Jeg mente ikke at underminere din position, og jeg håber, det var klart fra starten. Jeg så lige plads til diskussioner om dette emne. Jeg er faktisk ret nysgerrig efter at se andre læseres synspunkter om dette emne. Jeg har kendt en hel del mennesker, der valgte at gå ind i den slags forhold, som den person, der stiller spørgsmålet, ønsker, og ingen af ​​dem, jeg er ked af at sige, blev succesrige. alligevel stoppede det dem aldrig fra at prøve igen ... forgæves. Jeg er bare en af ​​de piger, der aldrig har været i stand til at se på sex som et spil (men heller ikke nødvendigvis som en del af et langsigtet engagement). endnu en gang tak for din tid. 12. oktober 2010, 19:00 eric charles ok, jeg kan se, hvad du får fat i. Jeg giver dig min chance ... tak for dine kommentarer, btw. Jeg sætter pris på dem. . der er et helt spektrum af, hvad en person kunne være på udkig efter. og der er forskellige tidspunkter i folks liv, hvor de leder efter den ene eller den anden ting. . når jeg skriver en ”spørg en fyr”, skal jeg gå et tæt reb af slags. . Jeg kan ikke formidle min egen moral, etik eller forholdstro til den anden person. Jeg vil fortælle folk, hvad der kan lide at ske, når de fortsætter ad en bestemt vej, men jeg deler ikke mit følelsesmæssige svar på deres undersøgelse. . Jeg er nødt til at sikre, at jeg besvarer deres spørgsmål om, hvor de er. forskellige mennesker er på forskellige punkter i læring / vækst / oplevelseskontinuum. hvis jeg ikke besvarer deres spørgsmål eller i det mindste fører dem hvorfra de er til et mere konstruktivt synspunkt, så hjælper jeg dem ikke. . folk har brug for at komme til deres egne konklusioner gennem erfaring - min rolle er at give dem mere klarhed i dette. uanset om jeg personligt mener, at en person kan eller skal opretholde et ”langvarigt engageret bytteopkald”, er det dem, der kommer til den konklusion. for mig at sige noget ellers vil falde på døve ører - de har besluttet sig for, at det er det, de vil forfølge, og når de kommer til mig, vil de høre, hvad de kom til. . nu, hvis de under min forklaring begynder at gætte deres oprindelige perspektiv, så kan det handlingsforløb, de tager, være meget anderledes end det, de oprindeligt planlagde. men den ændring i perspektiv ville aldrig være sket, hvis jeg ikke først besvarede det spørgsmål, de kom til, eller hvis jeg begyndte at give dem min moral eller forholdsidealer. . Jeg forstår, at du i dette specifikke emne har dit eget personlige perspektiv og understøtter ræsonnement omkring, hvorfor du tror på, hvad du gør. dette svar er på ingen måde en uenighed eller et forsøg på at ugyldiggøre dit perspektiv. . Jeg ville bare gøre opmærksom på, hvorfor mine artikler og svar er angivet, som de er, og hvad jeg vil og ikke vil røre ved i mine svar. 12. oktober 2010, 14:48 er uenig ^ ja, jeg kan se, at tonen ikke var seriøs, og smileys ansigt bekræftede det. Jeg ser det bestemt heller ikke som en erklæring om din tro på kærlighed og hengivenhed. men ligeglad som det måtte være, opsummerer dette citat pointen i din artikel - at det er muligt at have et rent seksuelt forhold, og at der er effektive måder, hvorpå man kan håndtere sig selv for at forhindre følelser i at komme i vejen. og selvom det ikke er det råd, du giver (jeg tror, ​​du giver et godt råd), er det denne idé om et konsekvent, rent seksuelt forhold, som jeg finder lidt fantasifuldt. Jeg ser situationen for den person, der stiller spørgsmålet, og din artikel, der reagerer på det, som at tage et skridt væk fra at være menneske. vores animalistiske ønsker er faktisk ikke så animalistiske, men det er et helt andet diskussionsemne, og jeg er ikke her for at diskutere essentialisme. Jeg ville bare dele min skuffelse i nutidens kultur af 'sex uden tilknytning', som vedrører min generation af enogtyve årige. for to mennesker at have et sådant forhold ser ud til at kræve en vis hårdhed og et modenhedsniveau, som jeg ikke tror, ​​jeg nogensinde vil opnå, og mere generelt tror jeg, at fratage os selv at udvikle følelser (hvor praktisk det end synes) er bare trist. 12. oktober 2010, 12:01 eric charles ^^ ved du, at citatet var en vittighed ... ikke? 12. oktober 2010, 09:47 er uenig 'et engageret bytteopkald' lyder lidt fantastisk, uanset om du er en fyr eller en pige. her er hvor jeg er uenig med eric. 'Hold det inden for retningslinjerne, så vil du nyde al fornøjelsen ved godt sex uden de irriterende følelser af kærlighed og hengivenhed.' Jeg tror, ​​at vi - mennesker - er velsignet med evnen til bevidst at opleve glæde. og hvor trist det er, at vi fordømmes af denne evne til at være opmærksomme på vores glæde! sex, eller den handling, der involverer en person (et væsen med fornuft og følelser i modsætning til et sexlegetøj), der er ansvarlig for en andens glæde, er i det væsentlige en form for tilknytning. selvfølgelig vælger nogle mennesker ikke at kalde det af forskellige årsager. det er bare sådan, vi er dømt til at fungere. Jeg ønsker ikke at lyde prædikant, men hvad jeg prøver at sige er, at følelsen af ​​tilknytning eller hengivenhed er en uundgåelig del af ethvert seksuelt forhold, monogamt eller ikke, hyppigt eller ej. nogle mennesker vælger og er bare gode til at undertrykke kærlighed end andre. personligt synes jeg intet er mere trist end at undertrykke ens kærlighed til en anden. det gør os sårbare over for smerte, men det er så menneskeligt som det bliver. 12. oktober 2010, 06:58 anonym Jeg er enig. uanset hvad det starter som om det er en ven med ordning med fordele eller ej, vil nogen fange følelser, fordi sex er ekstremt intimt. det er let for fyre at sige, at det ikke var noget, men for en kvinde er det så at sige at lade nogen komme ind i deres tempel, og der dannes en vedhæftet fil. og hvis køn er rigtig godt, vil du naturligvis have det for dig selv lol. Jeg er også enig i, at folk mænd og kvinder, der kan have sex med hvem som helst og ikke føler nogen følelser, er sociopater og følelsesmæssigt ude af kontakt med deres egne følelser, og det skræmmer dem sandsynligvis til at føle sig sårbare. 10. oktober 2010, 1:51 am idioter hvordan kan du have sex uden tilknytning? du har sex !! ikke underligt disse ting fungerer sjældent. Jeg tror, ​​du skal være halv sindssyg for at dette kan fungere, som sociopatisk sindssyg. 27. september 2010, 15:02