Spørg en fyr: Han sagde, at han elskede mig, men ser ud til at miste interesse

tasha Jeg kan godt lide denne fyr, vi havde sex en dag, mens vi havde sex, han fortalte mig, at han elskede mig, jeg ville gerne sige det tilbage til ham, for selvom vi ikke har været sammen længe, ​​føler jeg mig ligesom elsker ham, sexet er fantastisk at føle mere end bare sexet, men jeg fortalte ham, at når en fyr virkelig kan lide en kvinde, går han hårdt for hende, han går ikke hårdt for mig, jeg ved, han kan lide mig, og jeg kan godt lide ham, men jeg har ikke tid til spil, jeg er 44, han er omkring 38 år, jeg er lige kommet ud af et 14-årigt forhold nej, jeg vil ikke have min eks tilbage, denne nye fyr gør mig glad, han fortæller mig at være tålmodig, at han fik mig, han sagde også, at han ville ændre mit efternavn, men jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre, for jeg stoler ikke på ham, men jeg stoler virkelig ikke på nogen mand efter, hvad min eks gjorde, men denne nye fyr fortalte mig, at jeg har brug for at lade min vagt lidt ned, jeg har prøvet, men jeg føler, at han ville såre mig også 4. juni 2019, 20:23 tashi jeg er en stor tro på balance. Jeg tror, ​​du har givet mig et nyt perspektiv på dette, men jeg synes, du er lidt for ekstrem i en retning af tingene. Jeg tror, ​​når som helst du tager den ene side af en situation, skal du altid se på den som rigtig og forkert. find, hvor de har forkert, juster deres ideer i overensstemmelse hermed, og find, hvor de har ret, og brug disse ideer til din fordel. Jeg synes, at folk ikke skal lade deres partner være hele deres liv. de skulle ikke være alt, men de skulle være meget, meget vigtige. vigtige nok til at droppe mindre vigtige ting, når de er nødvendige, men ikke kun når de ønskes. det er en balance ting. du skal være i stand til at læne dig på din partner, være afhængig af dem, have brug for dem, når dit liv er i en omvæltning. når du står over for store kriser. du skulle være i stand til at stole på dem og ikke blive mærket 'trængende' og 'desperat.' men du skal bruge deres hjælp til at genopbygge dit liv igen, indtil du ikke har brug for dem så meget. balance. mennesker blev ikke skabt til at stå alene. vi er sociale dyr, bygget til at samles og kæmpe for vores liv, for vi er langt stærkere sammen end fra hinanden. men vi skulle ikke stole på, at en person definerede vores liv. vores liv skal være levende, endda lykkelige uden dem, men bedre og lykkeligere med dem. og vi skulle være villige og i stand til at kæmpe for at bevare den lykke i vores liv. vi burde være villige til at være deres støtte, når de står over for kriser. at være nødvendigt af dem dengang. selvom de føler sig desperate, er en 'turn-off'. Jeg synes, det er faktisk noget forfærdeligt. nogen i nød bør ikke være noget, vi trækker tilbage fra. som et samfund, selv som en art, gør vi det dog. sociale eksperimenter viser, at folk er mere villige til at give en tigger penge, når de åbenlyst siger, at de vil bruge dem til stoffer eller make-up af godheds skyld, men uvillige til at stoppe for de hjemløse, der virkelig har brug for det for at overleve. Jeg synes, det er et træk, som vi skal arbejde på at ændre i vores kultur, og ikke omfavne til behov er ikke en fejl. at have brug for er ikke en dårlig ting. at lave nogen udelukkende alt hvad du har brug for, det er et mentalt problem, og du skal søge professionel hjælp. vær ikke bange for at have brug for nogen, behøver bare ikke altid kun den ene person eller ting. det er balance. 30. april 2017, 13:53 anon jeg synes, disse mænd er ærlige. denne adfærd er ikke ”heteroseksuel mand” adfærd. løber fra kvinder? det er homoseksuel opførsel. Jeg har læst denne artikel, og mine damer, lad dig ikke narre af disse angiveligt 'lige' mænd. ikke løbe, tjene penge og tage deres kærester ud til middag om aftenen på de penge, de tjener på disse artikler, der fortæller dig kvinder, at det altid er din skyld, når mænd 'spøger' og forsvinder. at han forsvandt, fordi du ville bruge for meget tid sammen med ham, ellers forsvandt han, fordi du smilede for meget eller var for trofast og omsorgsfuld. køb ikke noget af det. Hvis du træder tilbage og kigger på den samlede adfærd for amerikanske mænd, vil du også se tegnene. de har sådan et huhe problem med feminisme og vil angribe det 24/7. hvilken lige mand gør det? hvad lige mam starter mgtow (mænd går deres egen vej)? andre mænd er destinationen. 1. marts 2017, 14:59 tracy Jeg gik så langt i depression og smerte over denne mand, at jeg har det virkelig svært at komme ud af det. Jeg kan ikke forstå, hvorfor og hvordan han kunne have gjort, hvad han har gjort for at gøre mig. ikke en gang, men to gange! efter at have boet sammen i over et år og uden nogen som helst advarsel ... besluttede han bare, at det var tid for mig at flytte ud. kom for at finde ud af, han så en anden kvinde. han lod mig aldrig rigtig gå helt. i de næste 8 måneder, hvor jeg græd hver dag og hver aften over 'hvad der skete', ville han stadig se mig (når det passede ham og hans tidsintervaller). han ville tage mig og gøre alle de samme ting, som vi gjorde, da vi mødtes, der var så smukke, jeg ville blive hjemme et par dage ad gangen - og denne sidste gang havde han mig bogstaveligt talt hjemme omkring 4 ude af hver syv dage i to måneder i træk og dem boom! en dag havde han 'planer' (de samme 'planer, der var årsagen til, at vi splittede første gang), og jeg har ikke hørt et ord fra ham i 2 uger! den sidste sms, han sendte mig, var at spørge mig, om jeg vidste, hvor 'grim jeg virkelig var'. Selvfølgelig sendte jeg ærligt talt en temmelig dårlig tekst forud for den, der fortalte ham, at jeg håbede, at han kvalt sig ved hende og 'hvordan kunne han gøre det mod mig igen' ... hvordan kan mænd bare gå væk og gå videre til den næste kvinde og lade os stå her med vores hjerter i splinter, øjne hævede op og minder? masser af masser af minder, som han vil lave med hende nu! Jeg stolede på ham, jeg troede på ham, og han vidste det ... jeg fortalte ham det. Jeg vil bare ikke skade denne måde igen eller længere, og smerten fortsætter bare 21. januar 2016, 21:17 Jane hvordan adresserer du dette, når det er forskellige . for eksempel føler jeg måske, at dette er problemet mellem os lige nu, men jeg er slet ikke trængende, og jeg tror, ​​det er det, der kan generer ham ... bare hvordan jeg føler mig usikker på min status over for ham, fordi han trækker sig tilbage, er det muligt hes på udkig efter den samme sikkerhed, som jeg er? 4. januar 2016, 06:08 maria han fortalte mig, at han elskede mig gennem tekst for første gang er det underligt. 16. december 2015, 09:27 candi Jeg er ked af det, men jeg er træt af at høre dette råd. ideen om at for at få et forhold, skal du først have dette lykkelige, utroligt tilfredsstillende liv uden for forholdet. det er bare ikke sandt eller plausibelt for de fleste mennesker. livet stinker. det er stressende som helvede. og jeg er en terapeut, og jeg kender 100'ere af mennesker, der har engageret relationer med partnere på trods af deres ydre liv (arbejde, økonomi, familie osv.) ikke er glade og tilfredsstillende, men virkelig stressende. forskning viser, at 18-33 er de mest stressende livsperioder i verden. Jeg antager, at det meste af dit publikum falder inden for denne alderskategori, så stop med at få folk til at føle, at de ikke har lov til at se til deres partner for lykke og tilfredshed. enhver, der nogensinde har været i en relarionship med en, de elsker, ved, at relarionship gør resten af ​​dit liv stressere måde lettere at administrere! 4. juli 2015, 15:05 eric charles måske en dag, kan du se et vindue ud på en regnvejrsdag og sige, 'dette vejr er forfærdeligt.' kun ... vejret er ikke forfærdeligt ... kun din reaktion på det. Jeg har aldrig sagt have et ekstraordinært liv. der er masser af fantastisk glade mennesker med almindelige eller endog stærkt dårligt stillede liv. de engagerer sig i livet på en lykkelig måde. der er også mennesker med alle fordele og luksus i verden, og de er vildt utilfredse ... de engagerer sig i livet på en måde, der får dem til at lide meget. Jeg havde været en af ​​de mennesker, der havde lidt meget. Jeg vil ikke komme ind i de mørke detaljer her, men jeg kan fortælle dig, at jeg var dybt deprimeret, dybt frustreret, og jeg ville ønske, at jeg bare kunne forsvinde og forsvinde fra eksistensen ... jeg ville være væk. så jeg kan fortælle dig, at jeg ikke er en slags hoved-i-skyer, grinende-idiot-type. Jeg kan fortælle, at det lykkedes mig at befri mig fra lidelse, og personligt er mit liv ret lykkeligt nu. Jeg er ret glad nu. det var et skift i, hvordan jeg engagerede mig i livet. sikkert, at være i et godt forhold kan helt sikkert være en kilde til varm kærlighed og støtte ... og jeg vil have, at alle skal have mulighed for at opleve det i deres liv. Jeg tror dog, at lykke er en færdighed ... og en meget relevant forholdsfærdighed på det ... så jeg opfordrer folk til at udvikle færdighederne i at lære at engagere sig i livet (med alle dets op-, ned-, festligheder og skuffelser) på en måde, der ikke får dem ikke unødvendige * tankegangede * lidelser. de fleste mennesker, der ikke har udviklet denne færdighed, har den opfattelse, at de er ufuldstændige eller ikke-hele eller har et tomrum, der skal udfyldes ... og de tror, ​​at et kærlighedsforhold vil udfylde det tomrum og fuldføre dem. dette er i bedste fald en vej til skuffelse og i værste fald en opskrift på katastrofe. håber, det er nyttigt. 5. juli 2015, 12:33 carri i ethvert forhold skal der være forståelse, alle har sine egne fejl. forstå det. ved, hvornår han er i humør. vær ikke for tilgængelig n trængende, det får ham til at komme tilbage..Han elsker virkelig dig. 6. november 2014, 08:52 mithu rahman hvad du måske forveksler, michelle, er udtrykket 'mystisk' med 'uigennemtrængeligt' - sidstnævnte vil antyde en manglende evne at kommunikere enten hensigt eller følelser, hvilket ville føre til tab af intimitet. det at være mystisk har derimod enorm magt, da det antyder, at der er lag, der skal afdækkes langsomt. en mand, der kan være mystisk, vil afsløre disse lag over et langvarigt forhold som en 'belønning' for kvindens investering i forholdet. det samme gælder omvendt. hvad der er en skam for denne kvinde er, at hun måske er blevet påvirket af tidligere forhold, ikke kun med mænd, men med venner / familie, at hun kun får validering ved at være 'super tilgængelig'. men det virker ikke med at tiltrække en højværdig mand 26. oktober 2012, 08:07 michelle Jeg er ikke sikker på, om jeg er enig med mithus idé om, at en kvinde eller endda en mand for den sags skyld skal være et mysterium. men er helt enig i brugen af ​​spændende. vi opnår dette, tror jeg alligevel, ved at have vores egen identitet og liv, som vi derefter deler med andre. ikke kun med vores elskende og ægtemænd, men med vores venner og familie. Jeg fandt erics kommentarer om dette med hensyn til procentdel af en meget oplyst måde at se på situationen. tak eric. 25. oktober 2012, 8:00 katie det handler om balance. Jeg har tidligere været skyldig mange gange i at vippe vægten til mandens favør og indse efter det, hvis jeg havde holdt den samme balance mellem alle aspekter af mit liv, at jeg kunne have holdt mange gode forhold blomstrende (som mindst for meget længere end de gjorde)! tak eric! som altid er du så indsigtsfuld og ærlig! 23. oktober 2012, 23:46 niki dette er sandt. Jeg kan sammenkæde det, fordi selv jeg har lavet den samme fejl, som jeg indså, da han brød op med mig. kærlighed er ikke det eneste for et forhold at arbejde, selvom det spiller en vigtig rolle, men andre faktorer er også nødvendige for en stabil relation. 23. oktober 2012, 23:34 mithu rahman nøgleordet hun brugte er 'trængende'. det skal være den ultimative afbrydelse for både mænd og kvinder. ingen vil have en trængende person i nærheden. de kræver, endog tigge, så meget som din tid, du kan spare. hun har givet sit eget svar i sit spørgsmål, har hun ikke? ting starter med, at hun er spændende, så bliver hun til miss 'super tilgængelig' - hvis der ikke er noget mysterium tilbage for ham, hvad hænger han da sammen med hende til? måske tror hun, at han også vil ændre sig. det vil han ikke. en kvinde har brug for at opretholde en del af sit liv, der altid er spændende, det holder forholdet levende. bundlinjen, han har brug for plads til også at kunne give til forholdet. hendes instinkter er døde, han vil gå og sandsynligvis snart. 23. oktober 2012, 19:12