Spørg en fyr: Bliver jeg spillet? post billede

Spørg en fyr: Bliver jeg spillet?


Jeg har arbejdet med denne fyr i næsten et år. Jeg blev altid tiltrukket af ham, men prøvede at spille det sejt og behandle ham som enhver anden ven. Det tog ham omkring 6 måneder at bede mig om mit nummer, og jeg blev virkelig chokeret, fordi jeg ikke troede, at han tænkte på mig på den måde, og jeg begyndte straks at knuse ham. Vi hang ud senere på aftenen efter hans skift sluttede. Det var ret afslappet, bare small talk, og så gik han hjem.



monty python -vittighed, der dræber

Derefter begyndte han at sende mig sms'ede ting om 'at blive nøgen' og 'blive freaky' og sådan, men jeg vil altid gøre indsigelse flirtende som 'åh kun hvis du er heldig' eller 'måske når du først kender mig bedre.' Så efter cirka en uges sms'er frem og tilbage, smsede han, at han ville hænge ud igen. Jeg gik med, men så smsede han aldrig tilbage! Vi så hinanden stadig på arbejde og talte lidt, men jeg hørte ikke andet end ham.



Jeg besluttede at fokusere min opmærksomhed andetsteds og kun bekymre mig om skole, arbejde osv. Jeg sendte tilfældigt en sms til ham måske en måned senere bare for at se, hvordan han havde det, og han syntes glad for at høre fra mig og spurgte, hvornår vi skulle hænge ud. Jeg fortalte ham stort set hver gang jeg var tilgængelig næste gang. Den aften sms'ede han mig omkring kl. 2 og bad om at hænge ud, men jeg sagde naturligvis nej, da det var så sent. Han syntes cool med det, men så døde samtalerne, og jeg hørte ikke fra ham i flere uger. Så bemærkede jeg, at han ændrede sin Myspace-status til 'I et forhold', så jeg regnede med, at det var derfor, jeg ikke havde hørt fra ham, men jeg indså, at han må have været i et forhold, sidste gang han bad om at hænge ud.

Derefter afskærede jeg mig fuldstændigt fra ham uden for arbejdet, fordi jeg ikke ønskede at håndtere hjertesorg. Nu er det, uger senere, og han spørger mig, hvorfor jeg ikke har sendt en sms til ham så længe. Jeg er så forvirret! Under alle omstændigheder smsede jeg ham den anden aften for at se, hvordan han havde det. Han spurgte, hvad jeg havde tænkt mig, men stoppede bare med at sende sms'er!

Jeg føler mig lidt spillet for at give efter for ham, men jeg kan stadig lide ham, og jeg er ikke sikker på hvad det hele betyder. nogen tanker?



Se vores fyrs svar efter springet!



Jeg giver dig mit svar direkte, hvilket vil være: Ja, han prøver at sætte dig op som et 'bytteopkald'.

Hvis en fyr forsøger at anklager dig for et potentielt forhold, vil han ikke at føre hans interaktion ved at tale om at tilslutte, blive nøgen osv. En fyr vil sige det af følgende grunde:



- Han er ligeglad med, om du afviser hans tilgang, da han har besluttet sig for, at en tilslutning er alt, hvad han ønsker fra dig i øjeblikket.
- Han har lav selvtillid, så han regner med, at hvis han opfører sig som en røv, og du afviser ham, er det ikke fordi han faktisk er en røv, det er bare fordi han opførte sig som en. På bagsiden, hvis du går efter ham, selvom han opfører sig sådan, så må det betyde, at han er uimodståelig. Det er lidt af en fjollet ego-ting, der antager, at hvis du accepterer ham på trods af hans modbydelighed, betyder det, at han er fantastisk.
- Han har et par piger at vælge imellem, så han er villig til at tilslutte sig dig, så længe du ikke har brug for meget investering fra hans side. Hvis du er villig til at tilslutte dig ham, når du praktisk talt ikke gør nogen anstrengelse (bortset fra at sende dig seksuelle overture via sms, når stemningen rammer ham), så ved han, at du er villig til at være en 'krog med lav vedligeholdelse- op'.

Mit oprindelige svar var ikke så stumt, men jeg følte, at jeg ville gøre alle en bjørnetjeneste, hvis jeg sukkerbehandlede det første punkt.

Når det er sagt, lyder det for mig som om I begge gør alt hvad I kan for at spille det sejt. Og jeg tror, ​​det kommer i vejen for, at en af ​​jer ved, hvor den anden kommer fra.

Under alt vrøvl er mit gæt, at I begge kan lide hinanden, men du er bange for at stille personlige spørgsmål, fordi det ville betyde, at du blev 'personlig'. Det er virkelig nemt at skænke frem og tilbage og tale med små snak. Men når en af ​​jer begynder at tale om ting på et personligt plan - ting, du tænker på, hvordan du oplever noget, hvordan du føler om noget - så begynder forbindelsen at blive dybere. Og når ”forholdet” til nogen begynder at blive dybere, så er det det punkt, hvor du kan komme til skade.



På samme tid, jo mere “personlig” du får, jo større chance har du for et meningsfuldt forhold. Ikke alle forhold er meningsfulde - folk tilslutter sig hele tiden og forbinder aldrig på nogen form for dybt niveau ud over øjeblikkelig spænding i situationen og ønsket. Folk går endda i lang tid med lidt eller ingen dybde i forholdet - jeg kan ikke gøre det, men måske foretrækker nogle mennesker det faktisk frem for at åbne sig. Det er ikke mit sted at afsige dom.

Så vidt din umiddelbare situation går, Jeg vil sige, at du skal finde ud af mere info om, hvor han er i sit liv, og hvad han har tænkt sig at gøre. Bare fordi en Myspace-status siger, at han er 'I et forhold', betyder det ikke nødvendigvis, at han er i det forhold, han har lyst at være i. Jeg er klar over, at du har en regelmæssig måde at tale med ham på, og at du ikke vil træde uden for linierne, men måske vil en smule sondering hjælpe. Hvis han vil fortælle dig om sit liv, vil han fortælle dig ... hvis han ikke gør det, vil han undgå emnet, men så prøvede du i det mindste at bryde igennem.

Her er her et kontroversielt punkt: Gutter træffer en dom om en pige baseret på, hvad det tager for pigen at tilslutte sig ham. Fair nok, men det underlige er, at den overvejende tro på vores kultur er det tid gør forskellen. Det handler ikke om tiden - det handler om den indsats og den dybde, som kvinden forventer af fyren. Når jeg taler personligt her, er jeg gået ud med piger, der har en tidsregel ... de lovede en eller anden form for sig selv, at de ikke ville gøre bestemte ting før et bestemt tidspunkt (efter 3 datoer, 3 uger osv.). For mig gjorde det virkelig ikke meget af en forskel med hensyn til, hvordan jeg følte med hende på lang sigt.

Hvad mener jeg med dybde og kræfter? Med dybde mener jeg at afsløre tanker, der faktisk forbinder med, hvem jeg er som person: min tro, mine tanker om, hvad der betyder noget for mig, mine ambitioner, hvad jeg værdsætter i forhold osv. Dybest set de ting, som du ikke bare tilfældigt ville fortælle en fremmed på gaden. Small talk og bantering er ikke dybde - det er lavvandet forbindelse, som du kan have med nogen.



I forbindelse med indsats vil jeg beskrive det som rent faktisk 'dukker op til spillet'. Det vil sige at være mentalt til stede og engageret i interaktionen. Det modsatte af dette er den fyr, der dybest set kører spil - han har gjort det hundrede gange før, han ved hvad du skal spise op og han renser det ud. I mit liv varede pigerne, der bare ”spiste” spillet ikke længe. På den anden side blev pigerne, der kaldte på mig eller så igennem, hvor jeg bare kørte spil versus faktisk at være engageret og til stede i interaktionen ... de blev normalt en langvarig kæreste.

Der er bestemt en kunst at være udfordrende, mens det stadig kommer over som charmerende og sjovt. Værdien af ​​at være udfordrende er at sikre, at fyren bringer sit bedste selv til bordet - ikke den passive fyr, der bare vil køre sit spil og få dig til at spise det op. Og hvis du udfordrer, er det tæve ... du gør det forkert.



Men tilbage til tidsbegrænsningen. Du tænker måske: 'Eric, du kan ikke være seriøs.' Jeg er. Fristen for tilslutning gjorde ikke en forskel for mig med hensyn til potentialet for et langvarigt forhold.

Jeg opsummerer det med dette: Hvis du ville være helt tilfreds med dybden af ​​din interaktion, at han smsede dig tilfældigt og talte om, at du tilslutter dig, så gå efter det. Hvis det ikke er tilfældet, skal du enten finde ud af en måde at få ham til at bringe mere af sig selv til bordet eller glemme det. Det er en fejl at tro, at du kan reb ham ind med en tilslutning nu og da vil han på en eller anden måde ændre sig senere. Kommer ikke til at ske.

Måske hårdere kærlighed, end jeg normalt giver, men jeg synes, det er vigtigt, at jeg ikke sukkerfrakker, hvordan jeg ser det. Håber det hjælper.

-eric charles

Skrevet af Eric Charles

Jeg er Eric Charles, medstifter og medredaktør af A New Mode. Jeg elsker at skrive artikler for at hjælpe folk med at frigøre sig fra lidelse og have klarhed i deres kærlighedsliv. Jeg har en grad i psykologi, og jeg har dedikeret de sidste 20 år af mit liv til at lære alt hvad jeg kan om menneskelig psykologi og dele det, der får folk ud af at kæmpe med livet og til at få det liv, de virkelig vil have. Hvis du vil kontakte mig, er du velkommen til at kontakte Facebook eller Twitter.